近日，科技部和國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)工作辦公室正式撤銷西安交通大學(xué)原教授李連生等2005年獲國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)的決定，收回獎(jiǎng)勵(lì)證書，追回獎(jiǎng)金。這是中國(guó)第一例因?qū)W術(shù)造假被撤銷的國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)，此消息在全國(guó)科技界立即傳遍，也引發(fā)了廣西科技界的熱議。廣西如何有效避免科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)“摻假”？學(xué)術(shù)造假如何判定？2月14日，記者采訪了相關(guān)人士。

　　廣西科技界相關(guān)人士均認(rèn)為，此舉對(duì)于凈化學(xué)術(shù)空氣具有積極的意義，同時(shí)顯示了政府對(duì)于防范學(xué)術(shù)造假的態(tài)度和決心。有個(gè)別人士提出，受利益驅(qū)動(dòng)，不排除會(huì)有個(gè)別人冒險(xiǎn)作假，特別是從今年起廣西科學(xué)技術(shù)特別貢獻(xiàn)獎(jiǎng)的獎(jiǎng)金由50萬(wàn)元提高到100萬(wàn)元，且全部獎(jiǎng)給個(gè)人，誘惑力也更大了。 

　　對(duì)此，自治區(qū)科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)委員會(huì)辦公室主任黎衛(wèi)紅表示，廣西科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)的獎(jiǎng)金提高了，門檻也相應(yīng)提高了。根據(jù)去年新制定公布的《廣西壯族自治區(qū)科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)辦法實(shí)施細(xì)則（試行）》，項(xiàng)目從申報(bào)到獲獎(jiǎng)得闖三道公示關(guān)，以接受社會(huì)公眾的監(jiān)督。首先，項(xiàng)目完成單位應(yīng)將項(xiàng)目的名稱、主要內(nèi)容、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、主要完成單位和完成人員等情況在本單位公示7天，無(wú)異議或者異議解除后方能推薦；獲得參評(píng)資格，通過(guò)獎(jiǎng)勵(lì)辦公室的形式審查后，候選項(xiàng)目、候選單位和候選人還要在廣西科技信息網(wǎng)等媒體的明顯位置公示20天；在評(píng)審全部通過(guò)后，獲獎(jiǎng)項(xiàng)目在上報(bào)自治區(qū)政府前，又得在媒體上公示一個(gè)月，無(wú)異議后才能獲得獎(jiǎng)勵(lì)。 

　　“此外，評(píng)審委員會(huì)嚴(yán)格的審查制度，有效地將一些‘摻水’的參評(píng)項(xiàng)目攔下�！崩栊l(wèi)紅告訴記者，參評(píng)項(xiàng)目“摻水”，主要是把一些成果的創(chuàng)新程度夸大，或者經(jīng)濟(jì)效益數(shù)據(jù)夸大，卻拿不出有效的證據(jù)。對(duì)此，評(píng)委們會(huì)對(duì)項(xiàng)目的創(chuàng)新性進(jìn)行嚴(yán)格鑒定；同時(shí)要求推薦單位對(duì)推薦項(xiàng)目提供的材料負(fù)責(zé)，并簽定相關(guān)承諾書；項(xiàng)目成果運(yùn)用單位必須出具經(jīng)濟(jì)效益的證明原件等。一旦發(fā)現(xiàn)剽竊、弄虛作假等行為，尚未授獎(jiǎng)的，取消其當(dāng)年獲獎(jiǎng)資格；已經(jīng)授獎(jiǎng)的，撤銷獎(jiǎng)勵(lì)，追回獎(jiǎng)金，并公開通報(bào)。被推薦單位和個(gè)人及推薦單位都會(huì)受到相應(yīng)處分。 

　　對(duì)于防范科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)“摻假”，每年科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)的得獎(jiǎng)大戶——廣西農(nóng)科院也毫不含糊。廣西農(nóng)科院院長(zhǎng)李楊瑞告訴記者，該院在項(xiàng)目申報(bào)推薦公示期間便進(jìn)行嚴(yán)格審查，由會(huì)計(jì)審核財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，并向同行專家進(jìn)行咨詢創(chuàng)新程度。任何人對(duì)參評(píng)項(xiàng)目提出異議，一經(jīng)核實(shí)，該院都會(huì)取締申報(bào)資格。 

　　對(duì)于近年來(lái)頻頻見諸報(bào)端的學(xué)術(shù)造假事件，特別是論文如何判斷是抄襲還是引用？記者采訪了廣西法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究顧問(wèn)、廣西大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與技術(shù)管理研究中心首席顧問(wèn)柯濤教授。據(jù)他介紹，論文中引用別人已發(fā)表的材料，應(yīng)注明出處；引用內(nèi)容不能占文章的主要部分；要有自己的創(chuàng)新之處，與別人不一樣的觀點(diǎn)，引用內(nèi)容只能是評(píng)論和說(shuō)明自己觀點(diǎn)中的某個(gè)問(wèn)題，而不是代表著自己的觀點(diǎn)�！胺駝t可以判斷為剽竊�！� 

                                   —桂林市持衡專利商標(biāo)事務(wù)所轉(zhuǎn)