中企如何從容面對"337調(diào)查"?

發(fā)布時間：2014-01-23

新年伊始，中國企業(yè)走出去的步伐也在逐漸加快，與此同時，“337調(diào)查”仍然對中國企業(yè)“情有獨鐘”。據(jù)美國國際貿(mào)易委員會（ITC）官方網(wǎng)站資料顯示，2013年美國共發(fā)起“337調(diào)查”42起，其中涉及中國企業(yè)的有17起，占比高達40%，中國仍居涉案國之首。

　　在中國企業(yè)從“中國制造”走向“中國創(chuàng)造”道路上，“337調(diào)查”可謂中國企業(yè)在美國開拓市場時中遇到的“成長的煩惱”。令人欣慰的是，很多中國企業(yè)已經(jīng)從最初在“337調(diào)查”中處于被動挨打的角色中慢慢轉(zhuǎn)變。在華為公司、中興通訊等知識產(chǎn)權(quán)實力排頭兵的帶領(lǐng)下，越來越多的中國企業(yè)逐漸學會了主動拿起知識產(chǎn)權(quán)武器，積極維護自身合法權(quán)益。金達威集團股份有限公司（下稱金達威）便是這樣一家成功地經(jīng)受住了“337調(diào)查”洗禮的中國企業(yè)。

　　第一時間 積極應(yīng)訴

　　2013年12月6日，美國加州中央?yún)^(qū)地方法院法官判決金達威未侵犯日本Kaneka公司的專利權(quán)。金達威應(yīng)對該起調(diào)查案的代理律師龍翔在聽到這一判決時，深感欣慰。2011年3月，日本公司Kaneka提起訴訟，指控金達威在內(nèi)的數(shù)家公司的輔酶Q10系列產(chǎn)品侵犯了其在美國的7，910，340號專利，并于同年向美國國際貿(mào)易委員會提交了“337調(diào)查”申請。在ITC發(fā)布“337調(diào)查”公告后，金達威便立即著手應(yīng)訴，請來了擁有十余年專利訴訟經(jīng)驗并擅長“337調(diào)查”的龍翔。

　　“企業(yè)應(yīng)該在第一時間獲悉被起訴后，迅速制定應(yīng)對策略，這一點至關(guān)重要。‘337調(diào)查’案進展迅速，費用高昂，很多被調(diào)查企業(yè)往往在調(diào)查案立案初期浪費大量寶貴時間猶豫是否應(yīng)訴。‘337調(diào)查’案從遞交申請書到最后立案，一般有30天時間。這30天時間，如果能夠很好地利用，企業(yè)可以做好充分準備。遺憾的是，很多中國企業(yè)都因為猶豫不決而白白浪費了這寶貴的30天時間，有的甚至對ITC不立案抱有幻想，以至于貽誤戰(zhàn)機。即使倉促決定應(yīng)訴，也由于對‘337調(diào)查’案的規(guī)則不熟悉而畏手畏腳，被動挨打。事實上，‘337調(diào)查’案一旦提出申請，幾乎都會立案。因此，遭遇‘337調(diào)查’的企業(yè)在第一時間獲悉被告之后，應(yīng)該迅速展開應(yīng)訴準備。”在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪時，龍翔建議。

　　充分準備 有的放矢

　　備戰(zhàn)“337調(diào)查”，企業(yè)不僅要在時間上占據(jù)先機，“337調(diào)查”戰(zhàn)術(shù)上關(guān)鍵的一點是在整個訴訟過程中，要堅持以我為主，抓住訴訟的要點，主動出擊。依靠不斷向?qū)κ质┘訅毫�，以掌握了整個訴訟的走向。“要做到這一點，必須首先保證自己事先有充分的準備，對整個案情有充分把握，找到訴訟的關(guān)鍵點，然后對核心問題有的放矢，緊咬不放，而不是被動挨打。”龍翔表示，企業(yè)應(yīng)該在應(yīng)訴時，充分地準備相關(guān)材料，做到有的放矢。2009年，龍翔代理的江蘇省南通市外貿(mào)醫(yī)藥保健品有限公司應(yīng)對美國嘉吉公司發(fā)起“337調(diào)查”案，經(jīng)過充分的材料準備后，使得對方無可乘之機，迫使原告在立案之后不到4個月便撤訴。

　　“美國訴訟高度專業(yè)化，程序化，一切以事實說話。在整個訴訟過程中，證據(jù)發(fā)現(xiàn)工作至關(guān)重要，是美國專利訴訟極其重要的一環(huán)，也是它與其他國家的司法制度有明顯區(qū)別的地方。美國法庭對于證據(jù)提交不配合懲罰很嚴格，隱瞞材料更是大忌。因為對美國訴訟程序不熟，很多中國企業(yè)都在證據(jù)發(fā)現(xiàn)上因為不配合而給法官造成很惡劣的印象，也會影響應(yīng)訴訟工作。”龍翔表示。

　　經(jīng)過不斷發(fā)展演變，美國等發(fā)達國家已經(jīng)形成了一套以專利為核心的知識產(chǎn)權(quán)保護體系。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，在高技術(shù)公司的總體戰(zhàn)略中占有重要地位。國際化大公司，尤其涉及到高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的大公司，都擁有自己專門的法律部門，配備了大量的專職律師，負責知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的事務(wù)。他們一方面跟蹤企業(yè)自身的研發(fā)工作，及時把技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為專利，以加強對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護；另一方面，隨時監(jiān)控技術(shù)的發(fā)展，規(guī)避專利訴訟的風險。一般說來，一個新產(chǎn)品的投產(chǎn)，都需要經(jīng)過專利清查，侵權(quán)分析等一系列的標準程序。如果新產(chǎn)品有過高的專利訴訟風險，企業(yè)會通過規(guī)避設(shè)計等方式進行調(diào)整，力爭把專利訴訟可能帶來的危害降到最低。

　　有關(guān)專家表示，隨著中國經(jīng)濟貿(mào)易的日益國際化，以及產(chǎn)業(yè)從勞動密集型逐步向智力密集型轉(zhuǎn)型升級，中國企業(yè)需要加深對美國等發(fā)達國家的專利游戲規(guī)則的理解和掌握。對于已經(jīng)走出去或者即將走出去的中國企業(yè)來說，在強化自主研發(fā)的同時，同時還要注重海外知識產(chǎn)權(quán)布局，逐步建立和完善自身的專利預警機制，以保證企業(yè)在未來的競爭中處于知識產(chǎn)權(quán)的高地。 （知識產(chǎn)權(quán)報　記者　于朗添）

                         ——桂林市持衡專利商標事務(wù)所轉(zhuǎn)