保護(hù)版權(quán)該出手時(shí)就得出手

2014年06月13日08:59    來源：北京日?qǐng)?bào)

原標(biāo)題：保護(hù)版權(quán)該出手時(shí)就得出手

　　近期，手機(jī)APP“今日頭條”因版權(quán)風(fēng)波屢上頭條，更有媒體將其送上了法院的被告席。如今，這場筆墨爭端仍在發(fā)酵，媒介融合時(shí)代的版權(quán)保護(hù)問題引發(fā)了全社會(huì)的深入思考。

　　媒介融合是當(dāng)今傳媒業(yè)的熱詞，說的是傳統(tǒng)媒體和新媒體要優(yōu)勢互補(bǔ)、協(xié)同創(chuàng)新、融合發(fā)展。從“鉛與火”、“光與電”走到“數(shù)與網(wǎng)”，新舊媒體合作是順應(yīng)媒介發(fā)展規(guī)律之舉。近些年，媒體融合方興未艾，亮點(diǎn)頗多，但問題也不少，其中，尤以版權(quán)糾紛最為突出。就拿此番“頭條風(fēng)波”來說，“今日頭條”賺得盆豐缽滿，還拿著“深度鏈接”的幌子裝無辜，而一些傳統(tǒng)媒體卻無能為力、忍氣吞聲。本該是利益均沾，可持續(xù)地合作，卻成了“傳統(tǒng)媒體辛苦種草，新媒體免費(fèi)放羊”。究其根源，就在于應(yīng)由法律厘清的版權(quán)界限，在實(shí)踐中卻成了說不清道不明的模糊地帶。

　　逾越法律者的成功，不是守法者的失敗，而是法治的失敗。推動(dòng)媒介融合，需要主管部門一手抓發(fā)展，一手抓管理。在媒體管理特別是新媒體的管理上，我們現(xiàn)在確實(shí)還存在跟不上、不適應(yīng)、不到位的問題。必須看到，新聞作品與理論作品、文藝作品一樣，飽含了創(chuàng)作者的智慧和心血，理應(yīng)受到法律的保護(hù)�；蛟S一些傳統(tǒng)媒體迫于維權(quán)成本的考量，不得不吃“啞巴虧”。但主管部門決不能相互推諉、放之任之，當(dāng)甩手掌柜。否則，不僅會(huì)助長侵權(quán)者的氣焰，更會(huì)讓“內(nèi)容為王”、“渠道為王”成為空談。媒體融合最終淪為“白拿為王”，這決非中國傳媒業(yè)之福。

　　新舊媒體不是競爭對(duì)手，而是合作伙伴。只要以尊重法律權(quán)益為前提，雙方都做到依法辦事，媒介融合就能健康有序地推進(jìn)下去。如今版權(quán)問題被推上風(fēng)口浪尖，我們期望它僅僅是“成長的煩惱”。接下來，希望看到主管部門該出手時(shí)就出手，讓此番口水仗成為扭轉(zhuǎn)傳媒界知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)窘境的一次契機(jī)，真正做到效果好、管得住。

----桂林市持衡專利商標(biāo)事務(wù)所有限公司轉(zhuǎn)