生也專利，死也專利，這就是知識產(chǎn)權(quán)公司的命運，Vringo就深切感受到了這一點。由于在與谷歌等公司的專利侵權(quán)案中敗訴，Vringo股價暴跌72%，市值也大幅縮水。

這家總部位于紐約的公司擁有500多件專利和專利應(yīng)用，覆蓋電信基礎(chǔ)架構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)搜索和移動技術(shù)領(lǐng)域。但它并不出售任何產(chǎn)品或服務(wù)，而是通過向其他公司授權(quán)專利獲得收入，如果其他公司不配合，就與對方對薄公堂。有人把這些公司稱為專利流氓，也有人稱之為“不作為實體”和“專利索權(quán)實體”。

Vringo的子公司I/P Engine起訴谷歌、AOL和IAC/InterActive等公司，指控他們侵犯自己持有的互聯(lián)網(wǎng)搜索結(jié)果過濾專利，并利用這些技術(shù)使搜索結(jié)果更加相關(guān)。陪審團(tuán)同意了Vringo的觀點，但是本周五美國聯(lián)邦巡回上訴法院駁回了這一判決。

受這一消息影響，周五下午，Vringo股價暴跌72%，跌至88美分，公司市值也縮水至1億美元以下。

在專利侵權(quán)案件中，如果被告能夠展示相關(guān)發(fā)明在業(yè)內(nèi)人士看來是非常明顯的，就有可能說服法官判決專利無效。在這起案件中，谷歌律師表示，I/P Engine聲稱的發(fā)明非常明顯，因為它整合了兩種廣為人知的信息過濾方法。這一觀點得到了上訴法院的認(rèn)同。

谷歌知識產(chǎn)權(quán)訴訟主管凱瑟琳·拉卡維拉（Catherine Lacavera）在一份聲明中表示：“在案件中，我們一直堅信自己，并對這一結(jié)果感到高興�！�Vringo則表示，該公司正在對相關(guān)結(jié)果進(jìn)行評估。

對于谷歌和其他公司來說，這起勝訴只是他們在尋求改革專利法律、限制專利濫用行為過程中邁出的一小步，但卻是可喜的一步。希望對專利法律進(jìn)行完善的公司還包括微軟和思科等科技巨頭，今年5月份他們的努力遭受重挫，因為美國國會參議院司法委員會從議程中撤下了他們的提案。（小貝）

---桂林市持衡專利商標(biāo)事務(wù)所有限公司轉(zhuǎn)