商標(biāo)故事之蘋果昂貴的失誤 

　　2009年，IP公司向唯冠國(guó)際的英國(guó)子公司提出收購(gòu)唯冠集團(tuán)旗下的所有“IPAD”商標(biāo)，并與唯冠國(guó)際和臺(tái)灣唯冠達(dá)成協(xié)議，以3.5萬(wàn)英鎊的對(duì)價(jià)購(gòu)買所有“IPAD”商標(biāo)，包括中國(guó)的“IPAD”商標(biāo)。2010年3月22日，深圳唯冠因債臺(tái)高筑，其“IPAD”商標(biāo)根據(jù)債權(quán)人的請(qǐng)求被深圳中院查封。2010年4月7日，IP公司以10英鎊的象征性價(jià)格，將所有受讓的“IPAD”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給蘋果公司。2010年4月14日，蘋果公司提出的“IPAD”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)，被中國(guó)商標(biāo)局駁回。2010年4月19日，蘋果公司和IP公司為共同原告，以深圳唯冠為被告，向深圳中院提起訴訟，請(qǐng)求判令2件中國(guó)“IPAD”商標(biāo)專用權(quán)歸原告所有，被告支付原告因商標(biāo)權(quán)屬調(diào)查費(fèi)、律師費(fèi)所受損失人民幣400萬(wàn)元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。在此之前，蘋果公司還曾試圖自行向中國(guó)商標(biāo)局注冊(cè)“IPAD”商標(biāo)，IP公司試圖以“三年不使用”為由撤銷深圳唯冠的“IPAD”商標(biāo)，均告失敗。2010年9月17日，在爭(zhēng)議未果的情況下，蘋果公司在中國(guó)市場(chǎng)上推出了IPAD產(chǎn)品。

　　在一審過程中，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)有兩個(gè)：IP公司與臺(tái)灣唯冠和唯冠國(guó)際簽訂的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同是否對(duì)深圳唯冠有約束力，臺(tái)灣唯冠的簽約行為是否構(gòu)成表見代理。2011年11月17日，深圳中院作出一審判決，駁回原告訴訟請(qǐng)求。兩原告上訴后，2012年2月29日，廣東高院開庭審理，并且采用微博全程直播了庭審過程，但未當(dāng)庭宣判。2012年6月25日，蘋果公司和深圳唯冠達(dá)成調(diào)解協(xié)議，蘋果公司向深圳唯冠支付6000萬(wàn)美元，獲得“IPAD”的中國(guó)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

　　“IPAD”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓，以3.5萬(wàn)英鎊開始，以6000萬(wàn)美元結(jié)束；唯冠推出的IPAD是一款失敗的產(chǎn)品，該產(chǎn)品的商標(biāo)卻在其瀕臨破產(chǎn)之際大放異彩。整個(gè)過程跌宕起伏，令人唏噓不已。各位粉絲可能會(huì)有疑問，唯冠國(guó)際和臺(tái)灣唯冠當(dāng)初為何愿意以3.5萬(wàn)英鎊將所有“IPAD”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給IP公司呢？按照楊榮山2012年2月17日在北京召開新聞發(fā)布會(huì)時(shí)的說法：當(dāng)時(shí)唯冠方面被IP公司告知，因?yàn)?span>IP公司的簡(jiǎn)稱IPADL和IPAD近似，所以想購(gòu)買IPAD的商標(biāo)；IP公司剛成立7天，還沒決定做什么產(chǎn)品，未來可以保證不會(huì)做跟唯冠競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品；2009年剛好是唯冠財(cái)務(wù)危機(jī)爆發(fā)的一年，整個(gè)唯冠公司的策略是海外收縮；IP公司聲稱，如果唯冠要求更多，會(huì)采用法律手段撤銷唯冠的“IPAD”商標(biāo)。

　　蘋果公司為何最終愿意付出6000萬(wàn)美元的代價(jià)獲得“IPAD”的中國(guó)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)呢？小i認(rèn)為，這是蘋果公司的一系列失誤導(dǎo)致的：首先，IP公司沒有與“IPAD”的中國(guó)商標(biāo)擁有者——深圳唯冠簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，雖然臺(tái)灣唯冠和深圳唯冠同為唯冠國(guó)際的子公司，其法定代表人為同一人，但是這些法人之間是獨(dú)立的，相互之間不能代替；其次，在“IPAD”中國(guó)商標(biāo)爭(zhēng)議未果即進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，面臨商標(biāo)侵權(quán)指控和潛在的巨額商標(biāo)侵權(quán)行政處罰，根據(jù)當(dāng)時(shí)的《商標(biāo)法實(shí)施條例》，工商行政管理部門最高可以處以非法經(jīng)營(yíng)額3倍罰款（現(xiàn)行的《商標(biāo)法》將該罰款上限提高到了非法經(jīng)營(yíng)額5倍）。

　　事實(shí)上，“IPAD”商標(biāo)不是蘋果公司第一次付出昂貴代價(jià)。根據(jù)漢王科技（股票代碼002362）上市時(shí)的招股說明書所披露的，2009年7月18日，蘋果公司向漢王科技支付了365萬(wàn)美元以獲得“IPHONE”商標(biāo)。雖然蘋果公司富可敵國(guó)，這些代價(jià)依然過于高昂；更為重要的是，如果有良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，這些代價(jià)完全可以避免或者大為降低。

　　小貼士：

　　根據(jù)中國(guó)《商標(biāo)法》的規(guī)定，轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的，轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)當(dāng)簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并共同向商標(biāo)局提出申請(qǐng)。轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)后，予以公告。受讓人自公告之日起享有商標(biāo)專用權(quán)。

　　根據(jù)中國(guó)《專利法》的規(guī)定，轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同，并向國(guó)務(wù)院專利行政部門登記，由國(guó)務(wù)院專利行政部門予以公告。專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓自登記之日起生效。

（責(zé)任編輯：王彤）

——桂林市持衡專利商標(biāo)事務(wù)所轉(zhuǎn)